標題
馬的不信認度飆高至57.4%,這是嚴重警訊,你認為呢?
問題
台灣民心動態調查:馬的執政不滿意度67.5%,滿意度25.1%.馬的不信任度57.4%,信任度30.3%.一個剛連任當選的"國家元首",第二任還沒就職前,有這樣"慘"的民調數據,這是一個嚴重的警訊!這也是台灣人的業障!怎麼會選出這樣一個"天龍國,表裡不一,不被信任"的總統"?這是那689萬人所造的業,卻是全體台灣人民一體忍受!...顯示更多台灣民心動態調查:馬的執政不滿意度67.5%,滿意度25.1%.馬的不信任度57.4%,信任度30.3%.一個剛連任當選的"國家元首",第二任還沒就職前,有這樣"慘"的民調數據,這是一個嚴重的警訊!這也是台灣人的業障!怎麼會選出這樣一個"天龍國,表裡不一,不被信任"的總統"?這是那689萬人所造的業,卻是全體台灣人民一體忍受!天啊!台灣人真的要深切反思,過去,我們是不是對馬的太"寬容"了?大家仔細想想下列事實,大選前難道大家不清楚嗎?1.馬英九持有"綠卡",是美國人的爸爸!2.他出生在中國,父親又交代有"化獨漸統"的使命!3.他說謊成性,不重然諾!4.他沒有擔當,爭功諉過!5.他自私,自戀,沒同理心!6.他虛偽,矯情,傲慢,不溝通,不認錯,不道歉,不補救!7.他沒創意,沒執行力,抗壓性低,政策搖擺!8.他威權心態與權貴特權心態嚴重!9.他愛作秀甚於解決問題,他只重外表,不重內涵!可是他竟然選上了!台灣人啊!真的要忍耐!更新:更正:不信"認"度,應改正為不信"任"度.更新2:圓堂守,你好.謝謝指教!首先,個人不主張"暴力",馬英九卸任後,自然有"法律"會"侍候"他!再者,個人對"中國人"設立的忠烈祠,不引以為榮!最後,個人只是升斗小民,不求歷史定位,但求心安理得!
最佳解答
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120430/34194962 哈佛沒教馬英九的事（謝國榮） 馬英九此次總統大選，忽然拋出要簽定「兩岸和平協議」，引起台灣社會的譁然，他似乎還未學到教訓，不久派吳伯雄去北京向胡錦濤談「一國兩區」，在國內社會、朝野政黨與國會，尚未取得共識之前，就在兩岸敏感的政治議題上躁進，造成社會的議論與不安。禽流感疫情與美牛瘦肉精風暴，至今餘波盪漾，馬總統不說就是不說，不向或不敢向社會大眾說明他的政策，能閃就閃。雷根總統被譽稱為「美國最偉大的溝通總統」，在於有一個對人民非常誠懇的態度。 曾被馬總統奉為「台灣經濟總規劃師」的蕭副總統表示，此次油電雙漲的政策，他從未被告知，如果是他決策，油電雙漲要分開處理，不宜同時，以降低對百姓生計的衝擊。 馬總統一人司號的領導風格，所有內閣大臣莫不奉為圭臬。油電雙漲，人民叫苦，馬總統卻在非洲秀體力，自我感覺良好，根本無法感動與撫慰人心。馬總統返抵國門第一句話說，電價要漲，要人民找省電達人，顧人怨的馬總統可能都不知道自己在說些什麼。過去馬總統執政四年，中油與台電如此多的弊案，浪費公帑與績效不彰，為何沒有積極的檢討與改進呢?菁英傲慢難近百姓兩次的總統大選，馬英九搞Long Stay，他的六三三政見或承諾選後油電不漲價，都跳票。對於習慣台灣每年大小選舉各式各樣政見的跳票，民眾似乎已習以為常，對於政客開出的支票，不必太認真，唯獨對馬總統，人民對你的期望標準卻要高出許多。政治雖是一種表演藝術或高明的騙術，但是人民感受不到馬總統的一種謙卑與誠懇，民怨累積久了，老百姓自然會在下次的大選中，給馬主席領導的國民黨一個教訓。 八八水災的當天與第二天，馬總統人在哪裡?你是何種態度？事後你有學到教訓嗎?四川大地震的當天，溫家寶總理從北京急飛四川勘災，親自徒步走到災區，發自內心的講話，撫慰災民，那是一種發自於內心的真誠，是馬英九學不來的。馬英九從小到大，一路名校畢業，黨國栽培，仕途順遂。馬英九骨子裡有一種潛意識菁英的傲慢，無法親近百姓，不知傾聽民意的重要，更不知有人和，才能政通的道理。 蔣經國任院長時，有一次巡視高屏地區，晚上臨時夜宿陸軍官校，抵達時告訴許歷農校長，他尚未吃飯，交代廚房準備一碗蛋炒飯即可，這種簡樸出自於他年輕時在蘇聯做過礦工，所以蔣經國的親民作風，至今仍讓台灣人民懷念。 1973年以阿戰爭的石油危機，台灣物價猛漲，6月孫運璿經濟部長宣布穩定物價11項措施，並維持油電原來的價格。孫運璿年少時挑過糞，歷經戰亂，真正能苦民所苦，馬英九則常將好聽的話，隨意講講。 同樣哈佛畢業的林書豪，與馬英九的人格特質不同，林書豪副修社會學，喜歡參加社區服務，幫助弱勢團體，與哈佛大學創辦人約翰哈佛一樣，發願將來要成為牧師，有奉獻的精神。自NBA成名之後，林書豪總是歸功於團隊與教練，謙遜與誠摯的態度，非馬英九所及。 台北政壇有句名言：「馬英九沒有朋友」。馬英九只信仰自己，太在乎自己的個人魅力與歷史定位。他有屬於自己的親信與班底，卻看不見盟友與諍友，更看不到人民已漸漸離他而遠去。馬英九孤傲與自戀的人格特質，讓他不知自己問題在哪，才是他最大問題。 作者為高苑科技大學行銷流通系助理教授 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120430/34194962 上面文章如果有說錯，請用 [道理]反駁我 關於馬英九「隨口說說」的騙人技倆，請看以前的新聞： 文章主題 : 全球年度最誠實的政客http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?p=61741[摘 錄] ----有關台北縣長周錫瑋「畢業展」的報導； 在只剩7天的任期時，周縣長陪同馬英九先生一起在12月18日參加新莊中港大排副都心段河廊完工的啟用典禮，以及縣府在當晚所舉辦的「聖誕新北感恩晚 會」。 馬英九不斷稱讚周錫瑋的四年施政，除了與周縣長上演愛的抱抱以外，馬先生還說︰五年前，他幫周錫瑋助選時，競選政見 包括新莊中港大排改建成可以遊憩、排放汙水的水道，當時只是想反正是選舉，說什麼都行，沒有特別注意。不過當選總統之後，周錫瑋跟他說，中港大排的規劃，已經開始執行。
其他答案
到下面的網址看看吧??http://*****反正他下次不能再出來選,就"嚕大一點"算了!什麼哈佛.書讀到哪裡去了.負債越滾越大.徒增人民負擔.台灣還有什麼希望幫版主補充美國馬選舉時還耍了什麼賤招:挖對手祖墳私厝當政見拉紅藍奸商挺不存在的虛幻共識不尊重女性單身對手,逼問性向變造假資料指使撿掉攻擊對手,涉犯偽造文書罪操縱公務員違犯行政中立上述行為只有極權獨裁武夫才幹得出但在民主臺灣,支那族群當標準配備每選必用毫無愧疚應該是他的幕僚跟下屬.隻手遮天.總統不可能每天盯著電視新聞看.財團都在媒體贊助馬區長的改革徐旭東說:台灣電價太便宜所以馬區長的改革成工台灣均貧有望拉低台灣的生活水準就有希望跟中國統一了因為馬陰狗臉皮長繭!厚的很!5/19-20-21呼伊死真拍看!參考資料：http://www.youtube.com/user/bibi2009pc謝謝指教我也是看見報紙才知道的我這不是來了嗎？八八風災組合屋，可比美普羅旺斯看見非洲人沒有電可用，台灣真的要節約馬區長佳言錄南方朔觀點－崇禎併發症：自戀型領袖的誤國2009-12-08中國時報【南方朔】http://www.wretch.cc/blog/oolong1001/5562876北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇，在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。當代知名的領導學專家波耶特（JosephH.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’tGetFooledAgain）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出：──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最大；他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；當別人談到他的問題時，他通常都會做別的事，用行為語言表示不耐煩；他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；他對年齡與身體有病態的敏感；他不信任別人，只相信小圈子親信；他拒絕別人分享成功，也拒絕承擔過失；他的決策草率但都有理由；他從不肯定下屬，只要下屬效忠。因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！（作者為文化評論者）可惡的財團一直用媒體跟財力再打擊馬總統的改革改革一定成功台灣均富有望
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120511000016KK02258
D33B90058C8D970D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
